Jurybegründung:
Auf der Strecke ist ein Film, der uns mit jeder Minute tiefer in seine Geschichte aus Hoffnung, Schuld und Zuneigung gezogen hat. Das gelang ihm mit Hilfe herausragender schauspielerischer Leistungen, mit einer einfühlsamen Kameraführung und mithilfe der klugen Regie von Reto Caffi. Der Film erzählt in kurzer Zeit eine äußerst komplexe und ambivalente Geschichte, die immer wieder überrascht und noch lange nachwirkt. Dabei überzeugt vor allem die Sicherheit der Filmemacher, nicht alles auszuerzählen, sondern den Zuschauer stets aufs Neue zu fordern und noch seinen Figuren noch näher zu bringen.

Jurybegründung:
Die Klärung eines Sachverhaltes ist ein äußerst spannend aufgebauter Kurzfilm, in dem ein Stasi Offizier einen unbescholtenen DDR-Bürger dazu bringen will, seinen Ausreiseantrag zurückzuziehen. Geschickt inszeniert in Form eines Kammerspiels gelingt es den beiden Regisseuren, den Zuschauer in diese Verhörsituation mit hineinzuziehen und ihn hautnah die Ausweglosigkeit mit erleben zu lassen.
Dabei ist es eine Stärke des Filmes, seine Figuren vielschichtig zu zeigen, den Offizier, der den Befragten mit perfiden Fragen und infamen Enthüllungen aus dessen Privatleben immer stärker in die Enge treibt, auch mit sympathischen Eigenschaften auszustatten. Glänzend besetzt und mit treffsicheren Dialogen, ist den Filmemachern ein dichter und intensiver Film gelungen.

Jurybegründung:
California Dreams gelingt es mit liebevoller Figurenzeichnung, eine beinahe schmerzhaft realistische Geschichte von den Schwierigkeiten, Demütigungen und letztlich Triumphen der Pubertät zu erzählen. Mit verschmitztem Humor folgt der Film seinem tapsigen Helden durch einen authentischen Berliner Randbezirk, der bevölkert ist mit verrückten, charmanten und sehr präzise beobachteten Figuren. Der Film hat uns zurück in die Unsicherheit der Jugend versetzt und hat uns immer wieder zum Lachen gebracht.

Jurybegründung:
Hakim ist ein idealistisches Projekt, das zu einem einfühlsamen und wichtigen Kurzfilm geworden ist: Ein Film über afrikanische AIDS-Waisen, der aufrüttelt und trotzdem Hoffnung spendet. Die Darsteller in Tansania bringen eine Authentizität in die Geschichte, die sich kein europäisches Drehbuch hätte ausdenken können - und die Filmemacher haben die Sorgen, Wünsche und Träume einer kleinen Gemeinschaft im Kinderdorf sensibel eingefangen und dargestellt.

Jurybegründung:
Zwei Außenseiter in einer Schule, eine Kamera, die stets auf deren Augenhöhe bleibt. Eine ungewöhnliche Kontaktaufnahme, eine überraschende Aktion. Ein Hausmeister wird zum Helden und ein Mädchen fühlt sich nicht mehr ganz so allein. Dieser Film erzählt von Gewalt, ohne sie zu zeigen. Die Schwere des Stoffes fängt er durch seinen feinfühligen Humor auf, der gleichzeitig die Tragik der Geschichte umso größer erscheinen lässt.

Jurybegründung:
Ein Gesicht, das seine Umwelt, die Kamera und den Zuschauer attackiert. Und ein Film, der uns schon mit seiner ersten Einstellung in ein Leben katapultiert, das von Gewalt und Verzweiflung geprägt ist. Hier sucht ein Regisseur nicht nach Erklärungen, sondern nimmt konsequent die Perspektive seines Helden ein, der den eigenen Gewaltexzessen ohnmächtig gegenüber steht. Der schottische Regisseur Paddy Considine vollbringt die ungeheure Leistung, dem Zuschauer klar zu machen, dass man einen Menschen nicht immer verstehen oder mögen muss, um ihm näher zu kommen.

Jurybegründung:
Ein Diebstahl mit fatalen Folgen. Ein Film ohne Dialoge, der durch seine Parabelhaftigkeit überzeugt. Der ohne zu werten in ruhigen Bildern fassungslos beobachtet, was Menschen einander antun, ohne über die Konsequenzen ihrer Handlung nachzudenken.

Jurybegründung:
Die Jury hat bewusst vermieden, den witzigsten Werbeclip, den besten Kurzfilm oder das ehrenwerteste Anliegen zur Nummer Eins zu ernennen. Stattdessen haben wir uns bemüht, diejenige Arbeit mit dem ersten Viral Video Award auszuzeichnen, die mit einer unterhaltsamen, klugen und künstlerisch ansprechenden Idee und Umsetzung die Möglichkeiten der viralen Verbreitung genutzt hat, um sich unters digitale Volk zu mischen.

Der Clip, den wir als Sieger ausgewählt haben, führt uns mit den Mitteln des Bewegtbilds, die wir so gut zu kennen glauben, an der Nase herum, ohne uns am Ende mit einer Produktwerbung zu enttäuschen. Er spielt mit unserer Anfälligkeit für Verschwörungstheorien, die sich im Netz eben genauso schnell verbreiten, wie der ausgezeichnete Film.

Unsere Nummer Eins ist in gewisser Hinsicht zwar auch Werbung, doch in erster Linie für die Macher einer wunderbaren Idee: Wir vergeben den Viral Video Award an die Manta-Conspiracy.

Jurybegründung:
Der folgende Clip ruft die Jury vorzeitig auf den Plan und die Bühne, denn für ihn und einen Film, den wir bereits gesehen haben, möchten wir eine Besondere Empfehlung aussprechen, der sich an die von Unterstützerinnen und Unterstützern produzierten Clips der Aktion "Mediaspree versenken" richtet.

Wenn sich eine engagierte Gruppe eines wichtigen Themas wie der mindestens zwiespältigen Stadtplanung annimmt und mit geringen finanziellen Mitteln das Netz in jeder erdenklichen Form zur Verbreitung ihres Anliegens nutzt – und wenn diese Gruppe damit bis zu einem Volksentscheid in ihrem Sinne kommt, dann ist das nichts geringeres als Bürgerinitiative 2.0 und verdient unsere lobende Erwähnung.